一 I 取壓點合理 , 可獲得較大的差壓信號. 據(jù)了解國內(nèi)已有高校(天津大學、浙江大學、西安交大等)進行研制
近10年來,盡管經(jīng)濟不太景氣,但因市場貿(mào)易核算、流程工業(yè)、市政工程---- 等的發(fā)展,流量儀表仍呈現(xiàn)良好的發(fā)展勢頭。據(jù)‘flow research’報告估計自2002年到2007年CAGR為2.6%,從31億美元到35億多美元以上,其中傳統(tǒng)儀表(差壓
電磁 CAGR 1.92% 2002年為5.9億 2007年為6.49億
超聲 10.4% 3.73億 6.12億
科氏 6.9% 3.72億 5.19億
從以上統(tǒng)計的數(shù)字可看出,超聲的發(fā)展勢頭zui為強勁
以上的排序是國外的市場調(diào)查,僅做參考,如將孔板、文丘利、噴嘴等都算為節(jié)流裝置
1 氣體超聲波流量計
從會展及媒體介紹了解
2 新型差壓式儀表
國外報道,經(jīng)典式差壓儀表是負增長趨勢
可開發(fā)的新型差壓儀表建議有以下幾種:
① 內(nèi)錐式流量計上世紀80年代末
I 可用于臟污的二相流(液固、氣固
II 耐磨損
III ISO5167新標準要求節(jié)流裝置前后直管長度達40D以上
② 梭形流量計()內(nèi)錐式存在三個問題,經(jīng)過改進后的新產(chǎn)品
II 力學結(jié)構(gòu)合理 內(nèi)錐式采取懸臂方式固定在管道上
III 壓損較內(nèi)錐式小
已于
3、插入式流量計
插入式是一種按安裝方式分類的儀表。其特點是測管道中一點(或多點)流速以推算流量的儀表,可以有多種原理。具有成本低,安裝維修方便、壓損小等特點。在厲行節(jié)約的今天,特別適用于大口徑管道流量測量。
基本上有以下三種類型:
①、測點速 僅測管道中一點流速來推算流量,較多為插入式渦街、渦輪及雙文丘利管。這種儀表度只可能達到 +3~~5%。不考慮開發(fā)此類儀表。
②、測線速 測管道中直徑上多點(4~~8點)流速,平均后計算流量。從結(jié)構(gòu)、測點、準確度等方面均優(yōu)于測點速。國內(nèi)目前不少工程較多采用
③、均速環(huán)流量計 分析了均速管問世三十年以來存在了以下三個問題
I 準確度低 僅測直徑上幾點流速
II 輸出差壓低 測大口徑氣體流量往往輸出差壓不到100Pa
III 針對以上三個問題設(shè)計了均速環(huán)流量計(已于
4、濕氣流量計
① 背景
隨著我國國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展
在天然氣的開采中,氣井出來的天然氣將含有不少液體甚至泥沙,多相流的流量測量在我國還處于空白,沒有產(chǎn)品問世。而從生產(chǎn)、儲運、貿(mào)易結(jié)算等多項環(huán)節(jié)中,必須測出氣體中的液體含量,這種含量可以從百分之幾到百分之幾十。不將這部分液體含量除去,生產(chǎn)將是一筆糊涂賬,難以管理,更難以進行貿(mào)易結(jié)算。
過去是采用物理方法,采用分離器利用氣、液、固的比重不用,將液、固體除去后再進行氣體流量測量。而分離器體積過于龐大笨重,在不少地方(如海上平臺)難以采用,價格比較貴
② 原理
近二
根據(jù)我國林宗虎教授的研究,利用孔板及文丘利均可測氣液二相流。
如將孔板及文丘利管串聯(lián)在同一管道上,根據(jù)流體連續(xù)定理流量應(yīng)相等,干度X也應(yīng)相等,而二種儀表所測的差壓△PTP1及△PTP2是不相等的,聯(lián)立解上面兩個方程就可得到Q及X值。
原理比較簡單,但要注意①②公式中的二個系數(shù)θ0及θv分別是孔板及文丘利管的修正系數(shù),它們將從大量大實驗才可能得到。這應(yīng)是研制這種儀表的難點所在。
③ 市場分析
根據(jù)2002年8月克拉瑪依氣田、英國solartron公司的報價,一臺14’’(∮350)Dualstream MK1型的濕氣流量計報價為14.4萬英鎊,再加上設(shè)計文件費、包裝檢驗費計1850英鎊,總計為14.585萬英鎊。按當前人民幣與英鎊的比價1:15.89,一臺需人民幣2317556元。如按不同口徑每臺均價位150萬人民幣計算,全國需1000臺,采用國外產(chǎn)品將需15億人民幣。
網(wǎng)站地圖 蘇ICP備16019275號-1
關(guān)于我們 新聞中心 產(chǎn)品展示 聯(lián)系我們 管理登陸 訪問量:150840