新聞動態(tài)
當前位置:首頁> 新聞動態(tài) > 行業(yè)動態(tài)
問:哪些業(yè)績不能作為評分因素?
答:特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績,以及特定金額合同的業(yè)績不能作為評分因素;另外業(yè)績分值不宜設(shè)置過高,否則構(gòu)成對中小供應商的歧視待遇或差別待遇。
法律依據(jù):
《政府采購法實施條例》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的,屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇:(四)以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件;….
問:限定行業(yè)、行政級別的業(yè)績作為評分項是否存在排他性?
保稅區(qū)改革創(chuàng)新研究方案類項目,評審因素中設(shè)定類似業(yè)績:根據(jù)投標人提供保稅區(qū)改革內(nèi)容研究相關(guān)業(yè)績進行打分,每提供一個市級及以下保稅區(qū)改革業(yè)績得2分,最高10分,每提供一個省級保稅區(qū)改革業(yè)績得3分,最高12分,每提供一個國家級及以上保稅區(qū)改革業(yè)績得5分,最高得25分。本項最高為25分,上述所列政府采購業(yè)績評審因素是否存在排他性?
答:該案例屬于"以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇",應予糾正。首先,業(yè)績限定在保稅區(qū)改革業(yè)績,屬于限定特定行業(yè)領(lǐng)域的業(yè)績,對其他供應商構(gòu)成差別待遇或者歧視待遇。其次,最高得25分分值設(shè)置過高。同類業(yè)績作為評分因素分值不宜過高,一般不要超過中小企業(yè)的價格優(yōu)惠折扣(6%-10%),否則對中小供應商構(gòu)成限制性或歧視性。
法律依據(jù):
《政府采購法實施條例》第二十條 采購人或者采購代理機構(gòu)有下列情形之一的,屬于以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇:(四)以特定行政區(qū)域或者特定行業(yè)的業(yè)績、獎項作為加分條件或者中標、成交條件;…….
問:限定同類業(yè)績的金額達到400萬作為評分項,可以嗎?
答:特定金額業(yè)績不宜作為評分項。合同金額與營業(yè)收入相關(guān),特定金額合同業(yè)績條件的設(shè)置,構(gòu)成對中小企業(yè)的差別待遇或者歧視待遇。財政部政府采購信息公告第六百五十九號認定,將特定金額的合同業(yè)績設(shè)置為評審因素,屬于《政府采購法實施條例》第二十條規(guī)定的"以不合理的條件對供應商實行差別待遇或者歧視待遇"的情形。
法律依據(jù):
《政府采購促進中小企業(yè)發(fā)展管理辦法》(財庫〔2020〕46號)第五條采購人在政府采購活動中應當合理確定采購項目的采購需求,不得以企業(yè)注冊資本、資產(chǎn)總額、營業(yè)收入、從業(yè)人員、利潤、納稅額等規(guī)模條件和財務(wù)指標作為供應商的資格要求或者評審因素,不得在企業(yè)股結(jié)構(gòu)、經(jīng)營年限等方面對中小企業(yè)實行差別待遇或者歧視待遇。